施甸个人注册商标怎么办理？

保山商标注册是一个既复杂又漫长的过程，注册商标的艰难也体现了商标的价值所在。商标的价值需要积累，一般情况下，商标的使用年限越长，商标的价值就越高。代办商标注册多年，部分商标注册人将商标注册办理交给我们进行办理时，也抱怨说商标注册太麻烦，也搞不懂该怎么注册商标。虽然商标审查的主动权在于商标局，但这并不意味着申请商标注册的企业及个人无计可施，可以根据商标注册规则，想办法来缩短商标注册时间的。现在小编就来向您透露商标注册的三大“秘密”。

（一）商标查询工作不可免商标近似查询是商标注册环节中重要环节，但是很多企业自己到主管部门申请商标注册时，由于没有做好商标查询工作，因此注册失败，所以企业最后会找一家专业的商标注册代理公司。想要成功注册商标，首先要清楚什么是商标查询？商标查询是指在提交商标注册申请前，通过查询商标局商标登记注册情况，了解准备申请注册的商标与他人已注册或正在注册的商标是否相同或近似的一个重要步骤。通过商标近似查询，能有效地规避商标近似风险，提高商标注册成功率，将有效减少商标注册申请被驳回的可能，为企业及个人节省驳回复审时间，从而大大缩短商标注册时间。

（二）材料准备需齐全在提交了商标注册申请材料之后，商标局首先会对企业提交的文件材料进行为期3个月的形式审查，也就是审查企业的申请人资格，以及提交的各种材料是否齐全、是否符合法定规范，对不符合要求的商标注册申请，商标局将发出补正通知书，责令企业限期补正，重新提交符合规范的商标注册申请，而严重不符合规范的，商标局还将作出退回商标注册申请、申请日期不予保留的决定。

在此提醒大家，只有通过了形式审查，商标注册申请才可进入下一流程，因此企业在提交商标注册申请前，要认真准备文件材料，以应对形式审查环节。减少形式审查环节可能出现的人为失误，将大大缩短形式审查时间，从而有效减少整个商标注册所需要的时间。

（三）组合商标分开注册组合商标虽然具有图文并茂、形象生动、易于识别、花费少等优势，但其作为一个整体组合注册时却要花费更多的时间，因近似而造成的被驳回风险也更大。我国对组合商标采取各构成要素单一审查的方式进行审查，构成组合商标的文字、字母、图形等要素均要保证不与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似，才能通过审查，也就是说，商标局对一个包含文字、字母和图形的组合商标进行实质审查时，需要将文字、字母和图形分开，单独进行审查，这就相当于增加了几道审核环节，于无形之中延长了商标审核时间。

充分了解《商标法》的相关法律条规将有助于商标注册者判断商标近似状况，减少商标被驳回风险。如果没有丰富的商标注册经验，对这些法律条款不了解、不熟悉，建议您找一家信誉好的商标注册代理公司。既能节省注册时间，还能提高商标注册率。

(1)《商标法》第52条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经保山商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标.容易导致混淆的;

(三)销瞥侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销督伪造、搜自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投人市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”

(2)《商标法实施条例》第50条规定:“有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为:①在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装演使用，误导公众的;②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐rf等便利条件的。”

(3)最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定:“下列行为属于商标法第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:

(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;

(二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;

(三)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。”

对于注册公司的流程与所需材料，公司注册平台小编在之前的文章中都整理出来给大家分享过。但是很多注册公司的人对于是否注册成功这个问题很是困扰与担心，下面小编就告诉你怎样确认。

这种注册公司常见问题，有关的业内人士告诉大家可以自己到工商管理网站上自己去查询；对于注册香港公司的话，不但可以自己到香港公司注册处进行查询，而且也可以委托注册公司进行查询;当然了如果开户验资的金融机构愿意为自己公司开设普通账户的话，也就足以证明该注册公司的合法性了。

顺便还需要告诉大家的是在实际办理中很多人士也并不知道注册手续办理完成后什么时间可以进行查询其结果，有关的业内人士告诉这些朋友，往往在新公司注册成功后起的第十六个工作日后自己就可以在指定网站上查询公司注册的情况了;对于注册成功的有限责任公司来说其债务的责任往往是根据注册或者是根据公司发行的股份进行计算的，在注册前这些问题都需要大家先心中有数。大家都说做事情要有始有终，对于注册公司来说也是一样的道理。不要以为流程走完就万事大吉了，确保万无一失还是要有始有终的查询公司是否已经被合法注册上。

不论是工商部门或是法院，只要保山商标注册人能提供《商标注册证》，就普遍以他人使用的文字与注册商标近似、构成侵权而一律予以处罚，其间几乎从未综合考虑同行企业的异议，以及该商标是否为涉及“通用名称”的注册不当商标等事实因素。通用名称是指在某一范围内约定俗成被普遍使用的某一种类商品或服务的名称。商品（服务）的通用名称包括：规范的商品（服务）名称、约定俗成的商品（服务）名称、商品（服务）的俗称和简称。例如，“彩色电视接收机”是规范的商品通用名称，而彩电则是简称；又如，“自行车”是规范名称，而单车则为俗称。

近年来，知识产权对企业的影响力越来越大，其中商标有着“一着不慎，满盘皆输”的安全隐患。企业在申请注册商标时，当然希望自己的商标中能够包含同类型商品的通用名称，因为使用与产品属性相符的词语作为商标，可以让消费者更容易联想到自己企业的产品。虽说通用名称是公共资源，任何人都可以使用，如果把通用名称作为商标来申请也是可以的，但具有一定危险性，应当谨慎。当然，也有另外一种情况出现，比如，自己取名申请的商标，因为做得太优秀，居然“被通用名称”了。例如，吗啡（heroin）、阿司匹林（aspirin）、优盘、拉链等商标。

反之，有的通用名称用着用着就成了别人的商标。通用名称能否注册并不仅仅看词汇本身，而是要将其与使用的商品联系起来。如“Apple”牌苹果或“Apple”牌果汁很难注册，因为它是一个描述产品原材料的通用名称，一旦获准注册，会给其他商家带来巨大影响，但“Apple”牌电脑、手机确实有显著性，可以获得注册。也就是说如果使用的通用名称与同类型产品无关，则相对安全。商品的通用名称和图形禁用为本商品的商标，一方面是因为其不能区别不同经营者，另一方面是防止通用名称和图形不公平地为独家所垄断。

酒类商品的通用名称包括曲酒、特曲、大曲、二曲、三曲、烧酒、二锅头、酿、米酒、高粱酒、山楂酒、苹果酒、梨酒、黑加仑酒、猕猴、人参酒、威士忌、白兰地等。“全粮液”与“五粮液”近似，但是却不能视为商品通用名称。“香槟”是法文“Champagne”的译音，是法国原产地名称，指产于法国Champagne省的一种起泡白葡萄酒，不能作为商品通用名称使用。行业“通用名称”或类似文字被抢注成商标后，基本都会引发行业内企业间的行政或司法纷争。“通用名称”商标事件屡见不鲜，如“解百纳”红酒、“木糖醇”口香糖、“小肥羊”火锅、“双黄莲蓉”月饼、“小农占”大米，等等。这些涉及行业“通用名称”的商标纠纷，无一不造成行业内的大动荡。

2005年2月28日有机构披露香港某公司抢注“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”月饼商标，立即引起了包括中央电视台在内的各大媒体关注，广东省商业联合会、广东省食品行业协会等联合召集相关企业紧急应对。随后，深圳、佛山等地相关协会发起了维权行动。2006年3月24日，香港公司迫于社会各方压力，向国家商标局申请放弃“双黄莲蓉”及“双黄白莲蓉”商标的申请权。

4月14日，国家商标局刊登相关公告，之后作出了裁定“双黄莲蓉”和“双黄白莲蓉”商标不予核准注册的异议结案决定书。此外，“小农占”大米等“通用名称”注册商标，也引起近百家业内企业联合向国家工商总局商标评审委员会提出争议申请，要求撤销其商标注册，并成为国内影响较大的“通用名称”商标纠纷事件。2005年12月，蒙牛乳业向呼和浩特市中级人民法院提起诉讼，认为河南某乳业公司的“酸酸乳”乳酸菌饮料，不仅使用了与原告“酸酸乳”相同的品牌，而且包装、装潢也与原告的“酸酸乳”饮料近似，要求判定对方立即停止侵权。

次年2月16日，呼市中院对此案进行公开审理，并判令被告立即停止对原告“酸酸乳”未注册驰名商标的侵权和不正当竞争行为。此判决作出后，三鹿、伊利、光明等众多乳品企业纷纷表示反对，向内蒙古高级人民法院递交了异议书。因为如此一来，业内企业将失去使用“酸酸乳”的权利。其中有5家企业在8月份向内蒙古高级人民法院出示了反对证据。

几家企业均认为，呼和浩特市中级人民法院认定“酸酸乳”为蒙牛公司的未注册商标为驰名商标是错误判决，要求予以纠正。抢注“通用名称”作为商标之所以愈演愈烈，与执法机关以往对类似案件的普遍处理方式很有关联。不论是工商部门或是法院，只要商标注册人能提供《商标注册证》，就普遍以他人使用的文字与注册商标近似、构成侵权而一律予以处罚，其间几乎从未综合考虑同行企业的异议，以及该商标是否为涉及“通用名称”的注册不当商标等事实因素。