保山商标注册的周期是多长？

保山商标注册的周期是多长？根据新的商标立法，商标注册从2014年5月1日开始，商标审核的时间规定为9个月，商标公示期为3个月，因此商标顺利注册的时间为12个月。实际上商标发证的时间为2个月左右。那么商标申请人拿到商标注册证的时间基本需要14个月左右。

随着社会经济的不断发展，越来越多的人开始创办自己的企业，而被称为企业“金卡”的商标正是连接企业与客户的纽带。商标作为企业知识产权的重要组成部分，也代表着企业的核心竞争力。不过，不少企业认为，只要商标注册成功，一切都会好起来的。

然而，在商标的实际使用中，商标纠纷、商标撤销、商标侵权等问题也层出不穷。直接导致企业商标不能正常使用，甚至造成企业整体收入下降。那么，商标注册成功后，要注意哪些问题，才能保证商标不被异议撤销呢？本文就商标使用中的注意事项作一简要介绍。

商标注册成功后，可以吗？小心商标被异议撤。

一、注册商标注册人的姓名、地址或者其他注册事项，不得自行变更；变更注册人的姓名、地址的，应当及时向商标局提出变更注册商标的申请。

二、商标注册人超出《商标注册证》核准使用的商品或者服务范围使用其注册商标，并标明注册商标的，冒充注册商标是违法行为。

三、注册商标的使用，应当严格按照《商标注册证》上核准注册的商标图案和核准使用的商品或者服务进行。

四、不得自行改变注册商标的字体、图形或者组合；有变化的，应当依法重新申请注册。

五、商标注册人可以将商标转让给他人。转让人与受让人应当签订协议，共同向商标局申请转让。商标局审查签发商标转让证书后，商标权归受让人所有。

六、注册商标的有效期为十年。需要继续使用的，应当提前一年向商标局提出续展申请。

七、商标注册人有使用注册商标的义务。无正当理由自核准之日起连续三年停止使用注册商标的，任何人都有权提出撤销。

八、注册商标可以作价或者质押。出质的，出质人和质权人还应当签订书面质押合同，共同向商标局申请办理质押登记，商标局应当予以公告。

九、商标注册人可以通过签订商标许可合同，许可他人使用其注册商标。许可人应当在许可合同有效期内向商标局备案并提交备案材料，备案材料应当公告。未经备案，不得对善意第三人使用商标许可证。被许可人应当保证使用注册商标的货物质量，并在使用注册商标的货物上标明被许可人的名称和货物的原产地。

众所周知，商标注册申请，需要十几个月时间，如果之前的商标查询分析没有做好，被商标局驳回，费用是不会退还的，这样做不仅白白浪费了金钱，更是浪费了宝贵时间。客观因素：商标注册空白期。什么是商标空白期？商标空白期是指，申请人把一份商标注册申请，提交到商标局之后，商标局需要3-4个月左右时间，对每份商标注册申请文件进行扫描、录入、划分图形要素、划分商标分卡、划分商品服务分类、财务对款等工作，之后才能在国家商标网中查询到信息。

导致查询商标时，总有3-4个月的空白期（也叫盲查期）的数据查询不到。所以只要有空白期存在，商标就不会100%保证成功。即使商标注册初审通过，之后还需要进入三个月公告期，公告期满，商标注册才成功。

即未经商标注册的商标权人的许可，对旧手机进行翻新，是否属于侵犯注册商标专用权的行为？从法院的判决中，可以看出其认为这种行为应当适用《商标法》第52条第（一）项，即只要没有商标权人的授权，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权。然而，如果这种翻新行为构成了商标侵权，那么将这个思路推而广之的话，一些正当的行业，比如提供维修服务者都可能对其服务中不可避免涉及到的翻新行为承担商标侵权的风险。这时这些维修行业该如何自处呢？因此，对于翻新行为的商标侵权定性可能仍值得商榷。

首先，商标法的一项基本原则是商标权用尽，即商标权所有人将带有商标的商品首次投入市场后，商标权人就应当无权禁止合法受让人使用或再销售该商品，以及无权禁止在该商品上使用其注册商标。就翻新手机而言，如果翻新的手机所用的部件确属来源于已经原商标权人许可投入市场流通的产品，商标权用尽的理论也应当有适用的空间。当然，如果该翻新产品的质量有所下降，或者翻新方将翻新手机当作新手机出售从而对商标权人的商标信誉产生贬损的，商标侵权仍然是适用的。

其次，题述问题可能也需要从产业经济的商标注册和公共政策的角度来考量。最高院知识产权庭孔祥俊庭长曾说过知识产权是法律，也是公共政策，在金融危机、经济危机的背景下，知识产权的公共政策的性质就更加凸显出来。如何实施知识产权法律，与经济发展水平、科技发展阶段是息息相关的。

最高人民法院在2009年4月21日下发的《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第6条进一步规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，除构成正当合理使用的情形外，认定侵权行为时不需要考虑混淆因素。虽然该《意见》并未进一步解释何种情况构成正当合理使用的情形，但是，若对该第6条的本意作一大胆揣测，第6条之所以允许在符合正当合理使用的情形下可以适用混淆原则，是因为随着经济环境的快速发展，各种经济现象变得更加纷繁复杂，为此法律需要保持一定的灵活性，那么翻新手机的行为应当也可以通过灵活和合理的司法智慧来加以认定。

依笔者之见，就手机翻新这种行为而言，如果为翻新手机使用商标属于一种正当合理使用商标的情形，法院应当能够考量一些降低混淆的因素，如使用配件是否是经商标权人授权投放市场的原件，是否在翻新后明示其属于翻新手机而非新手机；而这种考察应当也是符合产业政策的。同时，相关产业的业者，如电子产品维修服务的提供者，在实践中也应当对这些问题尽到合理的注意义务，并注意保留相应的证据。